Realicé una revisión extensa de tres auriculares. Esta revisión incluye estética, características y sonido. Como en muchas áreas de la electrónica moderna, existen cientos de auriculares en una variedad aparentemente infinita de formas y tamaños. Sin embargo, el elemento más importante es un buen ajuste y un buen sonido. Más allá de eso, nada más importa realmente.
Usé el conjunto de verificación de audífonos y audífonos de http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php para determinar las características de sonido de los productos.
Índice de contenido
1. Polk Nue Voe ($ 129.95)
4 de 5 estrellas
Polk es un nombre bien establecido en auriculares y su Nue Voe proporciona una excelente experiencia auditiva en el oído a través del diseño de armadura equilibrada. El conector en ángulo chapado en oro se adapta fácilmente a la mayoría de las fundas de iPhone y iPad. El lazo interno único ayuda a colocar los auriculares.
Pros: Gran sonido y apariencia sofisticada. La mejor bolsa de transporte y cierre de bolsa, y la más amplia gama de almohadillas de silicona y espuma viscoelástica. Controlador de tres botones.
Contras: Se desempeñó muy bien en las pruebas de sonido, pero no tan bien como el Phiaton (consulte la tabla a continuación).
Phiaton MS 100 BA ($ 99)
4 de 5 estrellas
En esta prueba, el Phiaton MS 100 BA ofreció un sonido superior encerrado en un diseño de producto de alta ingeniería. El cuerpo de metal negro con un elegante cable rojo se ve increíble. El cable ovalado reduce las trampas y la tecnología patentada reduce el ruido al tocar el cable. Los auriculares también utilizan controladores de armadura equilibrada.
Pros: Gran sonido. El mejor aislamiento acústico en esta prueba a un precio muy razonable.
Contras: Controles de audio menos intuitivos que el Polk. La bolsa de transporte podría usar un cierre más seguro.
TunePhonik Auriculares supraaurales iZX5 ($ 49,99)
2 de 5 estrellas
Estos audífonos en la oreja se pliegan en una bolsa incluida para brindar un espacio de viaje reducido. Esa no es una buena forma de comenzar una revisión. Si bien las pruebas de audio coincidieron en su mayoría con las de los competidores en este resumen, la sensación en la oreja de estos auriculares realmente redujo la puntuación. Las almohadillas para los oídos se sienten baratas en comparación con el elegante exterior y la sólida ingeniería de la diadema plegable. Sin embargo, con solo $ 49.99 en la lista, algo tiene que ceder.
Pros: Buen sonido por el precio. Bonito diseño exterior moderno y elegante con opción de plegado. El cable plano sin enredos se quita del auricular.
Contras: Las almohadillas para los oídos no ofrecen un buen ajuste y ciertamente no “cancelan el ruido” como se indica en la descripción del producto. El sitio web también sugiere que funcionan bien para los entrenamientos, pero en mi experiencia, sentí que no eran seguros incluso cuando estaba sentado. Las etiquetas en relieve izquierda y derecha detrás de las almohadillas para los oídos son difíciles de encontrar, incluso más difíciles de leer.
Resultados de la prueba de audio
Polk Nue Voe | 20 Hz | 16 kHz | 72db | Claro L / R | Bien |
Phiaton MS 100 BA | 10 Hz | 16 kHz | 84db | Claro L / R | Mejor |
TunePhonik Auriculares supraaurales iZX5 | 10 Hz | 15 kHz | 84db | Pop en el canal derecho durante la prueba del canal izquierdo | Distorsión y ruido de fondo |
Pruebas realizadas a través de http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php
Nota: Las pruebas de frecuencia pueden verse afectadas por el rango de audición del probador.