Eugen Kaspersky, jefe de la compañía de seguridad rusa Kaspersky Lab ha acusado a Microsoft de prácticas anticompetitivas en el sistema operativo Windows 10.
Kaspersky se queja de que Microsoft empuja Windows Defender en los dispositivos Windows 10 en detrimento de los proveedores de antivirus de terceros.
Creemos que Microsoft ha estado utilizando su posición dominante en el mercado de sistemas operativos para crear ventajas competitivas para su propio producto. La empresa está imponiendo su Defender al usuario, lo que no es beneficioso desde el punto de vista de la protección de un ordenador contra los ciberataques. La empresa también está creando obstáculos para que las empresas accedan al mercado e infringe los intereses de los desarrolladores independientes de productos de seguridad.
La propia solución de Microsoft, Windows Defender, se suministra con Windows 10 para proteger a los usuarios a un nivel básico contra las amenazas.
Windows Defender puede describirse mejor como una protección básica. Pruebas independientes realizadas por organizaciones como AV Tests han demostrado que Windows Defender no ofrece el mismo nivel de protección que la mayoría de las soluciones antivirus de terceros.
Aunque ese es el caso, protege contra muchas amenazas importantes a las que los usuarios pueden estar expuestos mientras utilizan el ordenador.
Microsoft diseñó Windows Defender para que interviniera si no se encuentra ningún programa antivirus de terceros en el equipo en el que se ejecuta el sistema operativo. Si el usuario instala un producto de terceros, Windows Defender se desactivará automáticamente para evitar conflictos.
La larga queja de Kaspersky se reduce a esto: Windows 10 puede desactivar las soluciones antivirus de terceros instaladas durante las actualizaciones del sistema debido a incompatibilidades. Además, el sistema operativo puede enviar notificaciones que “indiquen” al usuario que la protección de Windows Defender está desactivada incluso si hay un producto de otro fabricante instalado, y que activará Windows Defender un par de días después de que expire un producto de otro fabricante.
Si usted disecciona los reclamos, puede llegar a la conclusión de que hay dos lados de la historia. En primer lugar, que parece apropiado que Windows 10 active Windows Defender si no se encuentran en el sistema productos de terceros o han caducado.
Esto plantea la cuestión de quién tiene la culpa cuando eso ocurre.
En segundo lugar, que Windows 10 tiene un buen número de problemas, incluidos los que afectan a la comprobación de incompatibilidad durante las actualizaciones del sistema. Si actualizó Windows 10 a una nueva versión, o de una versión anterior de Windows a Windows 10, es posible que haya notado el siguiente comportamiento.
El asistente de actualización le notifica que el software XY es incompatible con Windows 10. Usted actualiza de todos modos, e instala el software XY después de la actualización en el sistema sin problemas y se ejecuta muy bien en él.
Kaspersky sugiere dos cambios para nivelar el campo de juego. En primer lugar, que Microsoft proporcione a terceros nuevas versiones de Windows y actualizaciones “a su debido tiempo”. En segundo lugar, que el sistema de instalación y notificación cambia para que los usuarios tengan más claro que el proceso eliminará el software antivirus de terceros.
Palabras de cierre
Está claro que el sistema actual de comprobación de incompatibilidades es problemático para las empresas afectadas, ya que es probable que un porcentaje de usuarios no vuelva a instalar estos productos una vez finalizadas las actualizaciones. Las notificaciones sobre estas y otras cosas también podrían ser mejores para ayudar a los usuarios a comprender mejor las implicaciones.
Ahora Usted : ¿Cuál es su opinión sobre la reclamación?
Resumen Art
