Los usuarios de Google Chrome que visiten los sitios www.example.com y example.com solo verán example.com en la barra de direcciones del navegador en adelante.
Google implementó un cambio en el Chrome 76 a principios de este año que eliminó la parte www de la dirección web de la barra de direcciones del navegador. Chrome cortó la parte www por defecto en esa versión; los ingenieros de Google afirmaron que la mayoría de los usuarios no necesitaban la información.
Esta no es una información que la mayoría de los usuarios deban preocuparse en la mayoría de los casos.
Aquí hay dos capturas de pantalla hechas en el Cromo 79. La primera muestra cómo Chrome corta la parte www de la dirección (y también el protocolo), la segunda cómo se ve la dirección si se muestra en su totalidad.
Al menos algunos usuarios consideraron que Google eliminó una parte vital de la dirección de un sitio web como www.example.com y example.com no necesariamente cargan el mismo recurso. Si bien es posible hacer doble clic en la barra de direcciones para mostrar la URL completa, si el navegador la corta, es otro paso que los usuarios tienen que dar para averiguar la URL completa de un sitio.
Los usuarios de Chrome podían restaurar el antiguo status quo modificando una bandera experimental en el navegador. El cambio restauraría la parte www. en la barra de direcciones de Chrome para que se muestre cada vez que un sitio (como los ghacks) haga uso de ella.
Parece que Google eliminó la opción del Chrome 79 que publicó hace unos días. En adelante, los usuarios de Chrome no tienen la opción de restaurar la parte www de una dirección web si es usada por un sitio en el navegador que usa la bandera experimental.
La única opción que queda disponible es instalar la extensión Suspicious Site Reporter de la compañía para el navegador que restaura la información. Lo malo de instalar la extensión es que da a Google permiso para leer el historial de navegación.
Los navegadores populares basados en el cromo como Vivaldi, Opera, Brave o Microsoft Edge aún no han implementado el cambio. Queda por ver si siguen a Google y mantienen la parte “trivial” de la dirección oculta en el navegador o si crean parches para restaurar la información completa en su lugar.
Palabras finales
No me gusta ningún intento de “simplificar” un navegador, especialmente si no hay razón para hacerlo o al menos una opción para que los usuarios avanzados restauren la funcionalidad que considero esencial. Puede que Google tenga razón al afirmar que la mayoría de los usuarios de Internet no entienden la diferencia entre www.example.com y example.com, pero ¿es esa razón suficiente para eliminar la información?
¿Qué se gana al eliminarlo, aparte de un poco más de espacio en la barra de direcciones del navegador?
Ahora tú : ¿Qué opinas de la decisión de Google? (via Bleeping Computer)
